شريط الأخبار
إطلاق تجريبي لنظام الإنذار المبكر على الهواتف المحمولة في الأردن البنتاغون يطور خيارات عسكرية لتوجيه "ضربة حاسمة" لإيران قد تشمل استخدام القوات البرية "تسنيم": إيران ترفض مقترحات وتتهمها بالخداع وكسب الوقت لشن هجوم جديد قائد جيش الاحتلال الاسرائيلي: جيشنا يتجه نحو الانهيار.. لن نصمد ولي العهد يزور الداخلية ويؤكد أهمية إدامة التنسيق خلال التطورات الإقليمية موظفون حكوميون إلى التقاعد (اسماء) نائب رئيس "النواب" يشارك في أعمال ورشة "الدبلوماسية البرلمانية" تكريم البنك الأردني الكويتي كأول بنك في الأردن يحصل على شهادة "إيدج" للأبنية الخضراء العلوم والتكنولوجيا تحدد موعد انتخابات مجلس اتحاد الطلبة جامعة الزرقاء تعلن عن فرصة وظيفية لكلية طب الأسنان الأردن يوسع محاكمات الأحداث عن بُعد لتعزيز حقوقهم وراحتهم النفسية تعرف على اسعار الخضار والفواكة في السوق اليوم القوات المسلحة: استهداف أراضي المملكة بثلاثة صواريخ خلال ال 24 ساعة الماضية المنتخب الوطني يواجه كوستاريكا ودياً استعداداً لكأس العالم 2026 وفيات الخميس 26-3-2026 انخفاض أسعار الذهب محليًا بمقدار 2.2 دينار للغرام اليوم امانة عمان: لا ملاحظات او شكاوى من الميدان منذ بدء المنخفض الجوي إزالة اعتداءات على مصادر المياه في حنينا ومنجا وضبط مخالفات تزويد مزارع خريسات: نقص مؤقت في كميات البندورة يرفع الأسعار ووزارة الزراعة تتدخل لضبط السوق هارتس: إيران قادرة على مواصلة وتيرة إطلاق الصواريخ الحالية لأسبوعين إضافيين

جدل الموالاة والمعارضة

جدل الموالاة والمعارضة


 

تمارا خزوز

يشكل الجدل الدائر مؤخراً حول مفهوم «الموالاة والمعارضة» خطراً بالغاً على مشروع التحديث السياسي، لأنه يساهم في خلق تشوهات معرفية حوله ويؤدي إلى اتساع الفجوة بين الرؤية الملكية الواضحة للتحديث السياسي وتطبيقها على أرض الواقع.


طالما عانى مفهوم «الموالاة والمعارضة» من إشكالية التعريف في منطقتنا العربية، حيث تم تصوير «المعارضة» من قبل البعض على أنها خيانة للدولة، بينما ارتبط مفهوم «الموالاة» في الوعي الجمعي العربي بشبكات الولاء الشخصي والقبلي للأنظمة. والطريف أن التجربة أثبتت لاحقاً أن هذا الشكل من الموالاة كان وسيلة للتكسب غير المشروع على حساب الدولة.
أما في الديمقراطيات الراسخة، فقد شكلت هذه الثنائية «الموالاة والمعارضة» الإطار الأساسي لتنظيم العلاقة بين السلطة والمجتمع، وأصبحت الركيزة الجوهرية للأنظمة الديمقراطية، عندما تم إعادة تعريف المعارضة كحق دستوري مشروع للشعوب، وظهرت الأحزاب السياسية كأدوات لتمثيل المعارضة المنظمة، التي هي جزء لا يتجزأ من هيكلية الدولة الديمقراطية.

ولم يأت ذلك من فراغ، بل نتيجة تحولات تاريخية كبرى، بدءاً من الولاء المطلق للفرد في الإمبراطوريات المتعاقبة، وصولاً إلى المنافسة المشروعة على تداول السلطة في الديمقراطيات الحديثة.
وقد أصبحت الأحزاب السياسية أعمدة للنظم السياسية، وتركز دورها الأساسي في تأطير المعارضة وتقديم بدائل سياسية للسياسات والتوجهات الحكومية من خلال لعب دور حكومة الظل وتقديم رؤى بديلة للتنمية والإصلاح، وقد تمت الإشارة إلى هذا الدور في أكثر من مناسبة وبشكل واضح في خطاب العرش، والأوراق النقاشية، وكتب التكليف الملكية السامية الموجهة للجان الملكية والحكومات على حد سواء.
وبينما نحن اليوم على أعتاب جولة برلمانية جديدة في ظل أجواء سياسية، اقتصادية، وأمنية غير مسبوقة، لم يعد هناك مجال للمناورات السياسية الترويجية أو الاستعراضية، على حساب وقت المواطن ومستقبله وموارده لتحقيق مصالح ضيقة أو تسخين الأجواء لأسباب شخصية.
يقع على عاتق الأحزاب السياسية مسؤولية ضبط الحوار والنقاش العام، والحفاظ على هيبة المجلس النيابي واستعادة دوره السياسي، وعدم السماح لأي طرف كان بتقزيم هذا الدور أو اختطاف المشهد عبر جولات جديدة من الأحاديث المفرغة من المضمون، البطولات الوهمية، والمشاحنات غير المجدية.
ويبقى نجاح مشروع التحديث السياسي مرهوناً بقدرة الجميع على تجاوز الممارسات المشوهة التي عطّلت المسار الديمقراطي لسنوات طويلة، من خلال الالتزام بحوار سياسي جاد ومعمق، واتباع التقاليد البرلمانية والحزبية الراسخة، التي تضع مصلحة الوطن فوق كل اعتبار، والتي هي السبيل الوحيد لاستعادة الثقة بين المواطن والمؤسسات السياسية.

 

جريدة الغد