شريط الأخبار
د. ذوقان عبيدات يكتب: مزيدًا من التوَهان! ايران تحذر واشنطن وتل أبيب من أي خطأ جديد بالحسابات "أطباء بلا حدود" تحذر من تفاقم الأوضاع الإنسانية بغزة وتدعو لإدخال المساعدات الأمانة تواصل مشروع تطوير المحطة: هدم 6 ابنية جديدة الخميس "الملكية لشؤون القدس" تحذر من تصاعد مخططات التهويد والأسرلة بالقدس والضفة مذكرة نيابية تبناها الحنيطي تطالب برفع رواتب ذوي الشهداء إلى 150 “مكافحة المخدرات": 108 قضايا كريستال منه 40 اتجارا وترويجا خلال اسبوع ارتفاع الطلب على الغاز إلى 150 ألف أسطوانة يومياً مع انخفاض الحرارة هزة أرضية بقوة 4.7 درجة تضرب خليج العقبة 6 ملايين دينار مخصصات إنشاء شبكة سكة حديد وطنية في موازنة 2027 دراسة: 65.1% من سكان الأردن في سن العمل الصناعة والتجارة: حملات لرصد العروض الوهمية في "الجمعة البيضاء" المواطن الأردني لا يريد معجزات… يريد حياة أقل كلفة وأكثر كرامة الأردن وأوروبا… شراكة يقاس نجاحها بفرص العمل تحديث 128 فرصة استثمارية .. ودراسة إنشاء منطقة صناعية اقتصادية خضراء التربية على الوعي السياسي في الأردن: الإصلاح السياسي يبدأ بإعداد المواطن لا بتعديل التشريعات وحدها حسان يوجه بالتوسع في مشروع النقل المدرسي ليشمل جنوب البادية الوسطى محكمة أمن الدولة تصدر الأحد حكمها في قضية الهجوم الارهابي على كنيسة حمود وفاة سيدة إثر حريق شقة في القويسمة أمن الدولة توجه تهمتين لمرتكب الجريمة الإرهابية في عمّان

جدل الموالاة والمعارضة

جدل الموالاة والمعارضة


 

تمارا خزوز

يشكل الجدل الدائر مؤخراً حول مفهوم «الموالاة والمعارضة» خطراً بالغاً على مشروع التحديث السياسي، لأنه يساهم في خلق تشوهات معرفية حوله ويؤدي إلى اتساع الفجوة بين الرؤية الملكية الواضحة للتحديث السياسي وتطبيقها على أرض الواقع.


طالما عانى مفهوم «الموالاة والمعارضة» من إشكالية التعريف في منطقتنا العربية، حيث تم تصوير «المعارضة» من قبل البعض على أنها خيانة للدولة، بينما ارتبط مفهوم «الموالاة» في الوعي الجمعي العربي بشبكات الولاء الشخصي والقبلي للأنظمة. والطريف أن التجربة أثبتت لاحقاً أن هذا الشكل من الموالاة كان وسيلة للتكسب غير المشروع على حساب الدولة.
أما في الديمقراطيات الراسخة، فقد شكلت هذه الثنائية «الموالاة والمعارضة» الإطار الأساسي لتنظيم العلاقة بين السلطة والمجتمع، وأصبحت الركيزة الجوهرية للأنظمة الديمقراطية، عندما تم إعادة تعريف المعارضة كحق دستوري مشروع للشعوب، وظهرت الأحزاب السياسية كأدوات لتمثيل المعارضة المنظمة، التي هي جزء لا يتجزأ من هيكلية الدولة الديمقراطية.

ولم يأت ذلك من فراغ، بل نتيجة تحولات تاريخية كبرى، بدءاً من الولاء المطلق للفرد في الإمبراطوريات المتعاقبة، وصولاً إلى المنافسة المشروعة على تداول السلطة في الديمقراطيات الحديثة.
وقد أصبحت الأحزاب السياسية أعمدة للنظم السياسية، وتركز دورها الأساسي في تأطير المعارضة وتقديم بدائل سياسية للسياسات والتوجهات الحكومية من خلال لعب دور حكومة الظل وتقديم رؤى بديلة للتنمية والإصلاح، وقد تمت الإشارة إلى هذا الدور في أكثر من مناسبة وبشكل واضح في خطاب العرش، والأوراق النقاشية، وكتب التكليف الملكية السامية الموجهة للجان الملكية والحكومات على حد سواء.
وبينما نحن اليوم على أعتاب جولة برلمانية جديدة في ظل أجواء سياسية، اقتصادية، وأمنية غير مسبوقة، لم يعد هناك مجال للمناورات السياسية الترويجية أو الاستعراضية، على حساب وقت المواطن ومستقبله وموارده لتحقيق مصالح ضيقة أو تسخين الأجواء لأسباب شخصية.
يقع على عاتق الأحزاب السياسية مسؤولية ضبط الحوار والنقاش العام، والحفاظ على هيبة المجلس النيابي واستعادة دوره السياسي، وعدم السماح لأي طرف كان بتقزيم هذا الدور أو اختطاف المشهد عبر جولات جديدة من الأحاديث المفرغة من المضمون، البطولات الوهمية، والمشاحنات غير المجدية.
ويبقى نجاح مشروع التحديث السياسي مرهوناً بقدرة الجميع على تجاوز الممارسات المشوهة التي عطّلت المسار الديمقراطي لسنوات طويلة، من خلال الالتزام بحوار سياسي جاد ومعمق، واتباع التقاليد البرلمانية والحزبية الراسخة، التي تضع مصلحة الوطن فوق كل اعتبار، والتي هي السبيل الوحيد لاستعادة الثقة بين المواطن والمؤسسات السياسية.

 

جريدة الغد