شريط الأخبار
الأردن و17 دولة تدين الغارة الإسرائيلية التي استهدفت مجمع ناصر في غزة وزير العدل يعيد تشكيل مجلس تنظيم شؤون الخبرة (اسماء) الإفتاء: يجب قطع الصلاة لإنقاذ شخص من الهلاك أو الضرر المحقق زيلينسكي يكشف مقايضة امريكا لاوكرانيا بدخول "الناتو" مقابل التنازل عن أراض لروسيا رغم الاعتراضات.. اتحاد كرة القدم: مباراة الاردن واستراليا ستقام في الدوحة رئيس الديوان الملكي يستقبل مجموعة من شابات قرى السلايطة في قضاء أم الرصاص عادت الطائرات إلى السماء… لكن الأسئلة بقيت على الأرض "الأردنية للتضامن بين الشعوب" تدين استمرار الابادة والتطهير العرقي ضد الفلسطينيين تحليل لهارتس: كيف يسعى نتنياهو لإشعال الداخل وجبهة إيران لإجهاض حكومة آيزنكوت؟ جدار واستيطان بمحاذاة الأردن وتحذيرات من تقويض فرص إقامة الدولة الفلسطينية علوج العلمانية/ أزمة ثقافة الاختلاف: حين يصبح النقد عداءً أمانة عمان ومشاريع الشتاء اتحاد العمال يطالب بشمول متقاعدي الضمان بزيادة الـ 30 ديناراً الحسين بن طلال.. ميلاد قائدٍ ترك بصمته في تاريخ الأردن ولي العهد يستذكر جده الحسين في ذكرى ميلاده الملكية: 3 طائرات للشركة كانت تحلق في الأجواء الأميركية عند تعليق الرحلات النجداوي: انخفاض مرتقب لأسعار زيت الزيتون نهاية الشهر جهاد قطيشات يعتذر عن تسلّم رئاسة لجنة بلدية الرمثا بلدية القادسية تطلق حملة ميدانية شاملة لجمع الكلاب الضالة السعودية تحبط تهريب 413 ألف حبة مخدرة داخل علب فول عبرت من الأردن

جدل الموالاة والمعارضة

جدل الموالاة والمعارضة


 

تمارا خزوز

يشكل الجدل الدائر مؤخراً حول مفهوم «الموالاة والمعارضة» خطراً بالغاً على مشروع التحديث السياسي، لأنه يساهم في خلق تشوهات معرفية حوله ويؤدي إلى اتساع الفجوة بين الرؤية الملكية الواضحة للتحديث السياسي وتطبيقها على أرض الواقع.


طالما عانى مفهوم «الموالاة والمعارضة» من إشكالية التعريف في منطقتنا العربية، حيث تم تصوير «المعارضة» من قبل البعض على أنها خيانة للدولة، بينما ارتبط مفهوم «الموالاة» في الوعي الجمعي العربي بشبكات الولاء الشخصي والقبلي للأنظمة. والطريف أن التجربة أثبتت لاحقاً أن هذا الشكل من الموالاة كان وسيلة للتكسب غير المشروع على حساب الدولة.
أما في الديمقراطيات الراسخة، فقد شكلت هذه الثنائية «الموالاة والمعارضة» الإطار الأساسي لتنظيم العلاقة بين السلطة والمجتمع، وأصبحت الركيزة الجوهرية للأنظمة الديمقراطية، عندما تم إعادة تعريف المعارضة كحق دستوري مشروع للشعوب، وظهرت الأحزاب السياسية كأدوات لتمثيل المعارضة المنظمة، التي هي جزء لا يتجزأ من هيكلية الدولة الديمقراطية.

ولم يأت ذلك من فراغ، بل نتيجة تحولات تاريخية كبرى، بدءاً من الولاء المطلق للفرد في الإمبراطوريات المتعاقبة، وصولاً إلى المنافسة المشروعة على تداول السلطة في الديمقراطيات الحديثة.
وقد أصبحت الأحزاب السياسية أعمدة للنظم السياسية، وتركز دورها الأساسي في تأطير المعارضة وتقديم بدائل سياسية للسياسات والتوجهات الحكومية من خلال لعب دور حكومة الظل وتقديم رؤى بديلة للتنمية والإصلاح، وقد تمت الإشارة إلى هذا الدور في أكثر من مناسبة وبشكل واضح في خطاب العرش، والأوراق النقاشية، وكتب التكليف الملكية السامية الموجهة للجان الملكية والحكومات على حد سواء.
وبينما نحن اليوم على أعتاب جولة برلمانية جديدة في ظل أجواء سياسية، اقتصادية، وأمنية غير مسبوقة، لم يعد هناك مجال للمناورات السياسية الترويجية أو الاستعراضية، على حساب وقت المواطن ومستقبله وموارده لتحقيق مصالح ضيقة أو تسخين الأجواء لأسباب شخصية.
يقع على عاتق الأحزاب السياسية مسؤولية ضبط الحوار والنقاش العام، والحفاظ على هيبة المجلس النيابي واستعادة دوره السياسي، وعدم السماح لأي طرف كان بتقزيم هذا الدور أو اختطاف المشهد عبر جولات جديدة من الأحاديث المفرغة من المضمون، البطولات الوهمية، والمشاحنات غير المجدية.
ويبقى نجاح مشروع التحديث السياسي مرهوناً بقدرة الجميع على تجاوز الممارسات المشوهة التي عطّلت المسار الديمقراطي لسنوات طويلة، من خلال الالتزام بحوار سياسي جاد ومعمق، واتباع التقاليد البرلمانية والحزبية الراسخة، التي تضع مصلحة الوطن فوق كل اعتبار، والتي هي السبيل الوحيد لاستعادة الثقة بين المواطن والمؤسسات السياسية.

 

جريدة الغد