وليد عبد الحي

من يُصدق ان الجزائر تصوت لصالح  مشروع قرار "امريكي" ينص بشكل صريح لا لُبس فيه على " نزع سلاح المقاومة الفلسطينية" ؟ من يصدق ان الصين وروسيا امتنعتا على الاقل عن التصويت-رغم انتهازية موقفهما- بينما وقفت الجزائر معه . 

الاغرب من ذلك ان الجزائر اتخذت هذا الموقف "الرهيب" بعد سويعات قليلة من مناشدة وتوسل من كل التنظيمات الفلسطينية لها باتخاذ موقف ضد القرار الامريكي ،لكن الجزائر اختارت الانضمام لاخوة يوسف في القائه "في الجب تلتقطه بعض السيارة"...

هل وراء الموقف الجزائري سر؟ لا اظن ان هناك علم سياسة قادر على فهم هذا الموقف الجزائري، فهل وراء الأكمة ما وراءها؟ 

قد يقول البعض ان القرار يتضمن " ايحاءا " بحق تقرير المصير واقامة دولة فلسطينية ، غير ان التدقيق في نص المشروع الامريكي يشير بشكل لا لبس فيه ان موضوع الدولة قد يكون " May be"، فهو غير قطعي، ولا يشير الى اراضي 1967،ولا الى القدس ،ولا الى حدود الدولة الفلسطينية، ولا يوقف الاستيطان،ولا الى موضوع اللاجئين ، بينما جاء النص صريحا على  تفكيك المقاومة تفكيكا نهائيا وتجريدها من سلاحها واستبعاد اي دور سياسي لها بشكل قاطع ، بل وايكال كل المهام لمجلس يقوده ترامب واستبعاد  اية اشارة لكل هيئات الامم المتحدة بخاصة وكالة الغوث...

لماذا  لم تمتنع الجزائر عن التصويت اسوة بالموقف الصيني والروسي -وذلك اضعف الإيمان- ؟ لماذا ادارت ظهرها لنداء المقاومة الاخير بالوقوف ضد المشروع الامريكي ..فلا التراث الجزائري، ولا الخطابات السياسية الحديثة والمعاصرة الجزائرية  كانت تشي بان موقف الجزائر سيكون الى جانب امريكا وفرنسا وبريطانيا وكوريا الجنوبية  ؟

كان الجنرال البروسي  " فون مولتكة" على حق...توقعت ان يأتيني العدو من احدى الجهات الاربع،لكنه جاء من الخامسة...انها احدى البجعات السوداء(Black Swan) في الشرق الأوسط ...

لروسيا  والصين مصالح متقاطعة مع الولايات  المتحدة  سواء في اوكرانيا او تايوان او التجارة ...الخ، لذلك اختارتا "الامتناع " ولم تستخدما حق الفيتو...اما الجزائر فاختارت التأييد..لماذا  ؟  اقول : لو كان الموقف الجزائري سؤالا في امتحان في العلاقات الدولية ،ساقدم ورقة اجابتي بيضاء ...