سُحبت دراسة مثيرة للجدل حللت الوفيات الزائدة خلال جائحة كوفيد-19، بعد انتقادات واسعة طالتها، وفق ما أعلن الأربعاء ناشر المجلة البريطانية التي نشرت الورقة البحثية.

وقالت مجموعة «بي إم جاي» (BMJ Group) في بيان إن الدراسة التي نشرت في دورية «بي إم جاي للصحة العامة» (BMJ Public Health) عام 2024 سُحبت «بسبب معلومات مضللة حول أسباب الوفاة ومحدودية العمل الأصلي الذي أجراه معدّوها».

وكانت الدراسة تشير إلى أن عدد الوفيات الزائدة في العالم الغربي ظل مرتفعا بشكل غير طبيعي حتى بعد انتهاء ذروة أزمة كوفيد-19.

واستُشهد بالدراسة في عدد من المقالات والمنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي المناهضة للقاحات، والتي ادّعت زورا أن الورقة البحثية ربطت بشكل مباشر بين هذه الوفيات الزائدة ولقاحات كوفيد-19.

ورغم أن الدراسة لم تشر إلى وجود صلة من هذا النوع، خلصت إلى أن «معدلات الوفيات الزائدة بقيت مرتفعة في العالم الغربي لثلاث سنوات متتالية، رغم تطبيق تدابير الاحتواء واستخدام لقاحات كوفيد-19».

وأثار هذا اللبس انتقادات واسعة للورقة البحثية، إذ اتهم بعض الباحثين معدّيها بتوفير ذرائع لهجمات لا تستند إلى أساس ضد لقاحات كوفيد-19 التي ثبت أنها أنقذت ملايين الأرواح منذ العام 2020.

كما أثيرت تساؤلات بشأن المنهجية المستخدمة في الدراسة لحساب الوفيات الزائدة.

وكانت مجموعة «بي إم جاي»، التي تنشر أيضا «بريتيش ميديكال جورنال» المرموقة، قد أعلنت سابقا إجراء تحقيق بشأن الدراسة.

وصدر بيان يعرب عن القلق بشأن الورقة البحثية في عام 2024، إلا أن مجموعة «بي إم جاي» قررت، بعد إجراء التحقيق، سحب الدراسة بالكامل، وهو ما يمثل أقصى درجات التبرؤ العلمي من الأوراق البحثية.